🔴 Nietypowa sytuacja na konwencji KO. Chcieli na nią wejść posłowie PiS ❗ 👉

🔴 Nietypowa sytuacja na konwencji KO. Chcieli na nią wejść posłowie PiS ❗ 👉

W dniu 26 października 2025 roku na konwencji Koalicji Obywatelskiej (KO) w Warszawie doszło do sytuacji, która przyciągnęła uwagę mediów oraz komentatorów politycznych. Według relacji portalu Onet, trzech posłów z Prawo i Sprawiedliwość (PiS) próbowało wejść na wydarzenie KO w celu… przekazania tzw. „listy 100 konkretów” i — jak powiedzieli — „posłuchania mądrych osób”.
wiadomosci.onet.pl

Co się wydarzyło?
– Konwencja KO odbywała się w budynku Centrum Nauki Kopernik w Warszawie.
wiadomosci.onet.pl

– Trójka posłów PiS — wymieniani jako m.in. Mateusz Kurzajewski, Jan Kanthak oraz Tobiasz Bocheński — pojawiła się przy wejściu, chcąc dostać się na wydarzenie.
wiadomosci.onet.pl

– Przy sobie mieli wspomnianą „listę stu konkretów”, którą KO miała obiecać do realizacji (przed wyborami parlamentarnymi w 2023 r.).
wiadomosci.onet.pl

– Próba wejścia zakończyła się niepowodzeniem – posłowie PiS nie zostali wpuszczeni na konwencję, choć zostawili swoją kartkę z postulatem, prosząc o przekazanie jej decydentom KO.
wiadomosci.onet.pl

Wypowiedzi stron
– Wicerzecznik PiS – Mateusz Kurzajewski – powiedział:

„Pan jest decyzyjny? Możemy pana poprosić? Pana w okularach? Chcieliśmy tylko przekazać sto konkretów, żeby dyskusja była na temat stu konkretów. Jest taka możliwość? Może pan przekazać dla pana premiera?”
wiadomosci.onet.pl

– Ze strony KO, senatorem ­Krzysztof Kwiatkowski skomentował:
„Wreszcie chcieli posłuchać mądrych osób, zmęczyli się już słuchaniem prezesa, że wrogiem jest Bruksela i nasi sąsiedzi na Zachodzie…”
wiadomosci.onet.pl

Analiza sytuacji
Ta sytuacja jest interesująca z kilku powodów:

Przekraczanie granic obozów politycznych – To rzadki obrazek, gdy politycy jednej partii próbują wziąć udział w konwencji konkurencyjnej formacji. Pokazuje to albo chęć dialogu, albo działanie symboliczne (lub prowokacyjne).

Symbolika listy „100 konkretów” – Przyniesienie listy konkretnych zobowiązań KO sugeruje, że PiS stara się podkreślić: „Zobaczcie, my pilnujemy waszych deklaracji”. Jednocześnie może to być gest „uczciwej” krytyki: domagania się rozliczenia.

Kontrola dostępu i ekskluzywność wydarzenia – Fakt, iż wstępu nie uzyskano, podkreśla, że KO miała wydarzenie zamknięte (lub przynajmniej selektywne). To z kolei może być oceniane jako brak dostępności albo świadome zamknięcie się dla przeciwników/opinii zewnętrznych.

Przekaz medialny i wizerunkowy – Dla KO komentarz Kwiatkowskiego brzmi jak ironiczne wyzwanie – „długo słuchaliście tego, co wam mówią, teraz chcemy, byście usłyszeli kogoś innego”. Dla PiS jest to gest: „sprawdzamy was”. Obie strony mogą to wykorzystać w komunikacji do swoich elektoratów.

Wywołanie pytania o autentyczne intencje – Czy rzeczywiście posłowie PiS chcieli konstruktywnej rozmowy? Czy raczej był to element strategii medialnej? Czy KO powinna przyjąć ich zaproszenie czy odmówić, biorąc pod uwagę potencjalne ryzyko utraty kontroli nad narracją?

Co to może oznaczać „w praktyce”?
– KO może wykorzystać wydarzenie do pokazania, że pozostaje „zamkniętym klubem”, co może zniechęcać niezdecydowanych, ale pozwala im zachować kontrolę.
– PiS pokazuje się jako siła czuwająca nad opozycją, gotowa ją badać i konfrontować z własnymi zobowiązaniami.
– Dla opinii publicznej — może to być sygnał, że scena polityczna jest nie tylko podzielona, ale także grywalizowana w formacie symbolicznych gestów i wydarzeń.

Wnioski
Choć na pierwszy rzut oka sytuacja mogła wyglądać jak drobna anegdota polityczna, ma w sobie istotny ładunek symboliczny. Pokazuje, że nawet w obozie opozycyjnym i rządzącym są dynamiki, które zmieniają sposób, w jaki komunikują się z wyborcami oraz między sobą.
Warto obserwować, czy i jak ta sytuacja zostanie wykorzystana w kampanii medialnej, jakie słowa padną od obu stron oraz czy KO odpowie na listę „100 konkretów” – być może z własną inicjatywą lub wyjaśnieniem dla opinii publicznej.

Jeżeli chcesz — mogę sprawdzić szczegółowo, jakie konkrety były na tej liście „100 konkretów”, oraz jakie reakcje w mediach społecznościowych wzbudziła ta sytuacja. Czy byś chciał taką analizę?