Eksperci ostrzegają przed nowym zagrożeniem ze strony Rosji. Czy Europa jest gotowa na masowe fale dronów szturmowych? Dowiedz się więcej.

Eksperci ostrzegają przed nowym zagrożeniem ze strony Rosji. Czy Europa jest gotowa na masowe fale dronów szturmowych? Dowiedz się więcej.

Eksperci ostrzegają przed nowym zagrożeniem ze strony Rosji. Czy Europa jest gotowa na masowe fale dronów szturmowych?
Rosja w ostatnich miesiącach przyspieszyła rozwój i masowe użycie jednorazowych dronów-uprzedmiotów (tzw. «kamikaze» lub Shahed-type), co – zdaniem analityków – zmienia charakter współczesnego pola walki. Pojawiają się obawy, że Kreml jest w stanie wygenerować bardzo duże salwy takich maszyn, które jednym uderzeniem mogą przeciążyć systemy obrony powietrznej i uderzyć także w infrastrukturę cywilną w Europie.
CSIS

Skala zagrożenia: z masowych ataków na „zalew” obrony
Drony typu Shahed (i ich rosyjskie kopie, np. „Geran”) są relatywnie tanie w produkcji i łatwe w masowym użyciu — dlatego siła ataku leży w liczbach, nie w kosztownych technologiach. Zachodni eksperci przestrzegają, że Rosja buduje zdolności produkcyjne pozwalające na uruchomienie setek, a nawet tysięcy tych bezzałogowców w jednej operacji, co skłania do myślenia o scenariuszu „zalewu” obrony powietrznej.

Słabe punkty obecnych systemów obronnych
Tradycyjne systemy przeciwlotnicze i przeciwrakietowe były projektowane z myślą o niszczeniu samolotów i rakiet — nie o odpieraniu ogromnej fali tanich, małych, nisko lecących dronów. To powoduje dwa problemy: 1) ekonomiczny — koszt zestrzelenia pojedynczego drona „tańczego” jest często wyższy niż cena samego drona; 2) operacyjny — rozpoznanie i odróżnienie setek obiektów w krótkim czasie oraz przypisanie priorytetów to trudne zadanie dla istniejących sieci radarowych i systemów kierowania. Eksperci wskazują na konieczność warstwowej obrony, łączącej sensoring, walkę elektroniczną, krótkodystansowe systemy przechwytujące i nowe technologie (np. lasery, sieci elektroniczne).
Business Insider
+1

NATO i Europa: czy reagują wystarczająco szybko?
Incydenty z naruszeniami przestrzeni powietrznej państw europejskich oraz testy reakcji sojuszu zwróciły uwagę na luki w gotowości. Choć Sojusz i państwa członkowskie rozwijają koncepcje „drone wall” — zintegrowanych, transnarodowych systemów wczesnego ostrzegania i obrony przeciwdronowej — wdrożenie takich rozwiązań w skali kontynentalnej wymaga czasu, koordynacji i środków. Czasami działania demonstracyjne (np. rosyjskie naloty testowe) służą właśnie do sprawdzenia reakcji sojuszników.
The Washington Post
+1

Najskuteczniejsze kierunki działania — co radzą eksperci?
Analitycy i think-tanki proponują kilka równoległych ścieżek:

Warstwowa obrona: integracja radarów, rozpoznania pasywnego, systemów EW (walki elektronicznej), krótkiego zasięgu przechwytujących i rozwiązań „miękkich” (np. zakłócanie nawigacji).
Stimson Center

Wsparcie Ukrainy jako laboratorium innowacji: doświadczenia z pola walki — improwizowane rozwiązania, sieci sensorów i lokalne prototypy — powinny być szybko adaptowane przez europejskie armie.
CSIS

Ograniczenie łańcuchów dostaw: zatrzymanie przepływu kluczowych komponentów (elektronika, silniki) może spowolnić masową produkcję.

Inwestycje w tanie środki obronne: laserskie systemy obrony punktowej, stacje radiowe do zakłócania GPS, a także rozwój niskokosztowych interceptorów.
Stimson Center

Co może zdarzyć się w najgorszym scenariuszu?
W scenariuszu, w którym agresor zdoła uruchomić falę liczącą setki lub tysiące dronów, konsekwencje mogą być poważne: przerwy w dostawach energii, uszkodzenia infrastruktury krytycznej, ofiary wśród ludności cywilnej, a także polityczna presja wywołana chaosem informacyjnym i dezinformacją. Obrona przed taką kampanią wymaga nie tylko sprzętu, lecz też planów ochrony ludności i procedur kryzysowych.
ISIS

Wnioski — czy Europa jest gotowa?
Krótko: nie w pełni. Europa i NATO zauważają problem i podejmują działania — testy, projekty „drone wall”, zwiększone zakupy obronne — ale skala zagrożenia wymusza jeszcze szybszą adaptację, współpracę międzypaństwową i koncentrację na tanich, skalowalnych rozwiązaniach. To wyścig pomiędzy opłacalną produkcją atakujących dronów a zdolnością do ich neutralizacji w dużej liczbie. Jeśli polityka i finanse nadążą za technologią, istnieje szansa na ograniczenie ryzyka; jeśli nie — przeciążenie systemów obronnych pozostanie realnym zagrożeniem.
CSIS

Chcesz, żebym przygotował krótsze streszczenie dla mediów społecznościowych (headline + 3-zdaniowy lead) lub listę konkretnych technologii, które warto wdrożyć w Polsce i w NATO? Powiem też, które rozwiązania są już testowane w Europie i jakie mają ograniczenia.